Τετραπλό φονικό Αγία Νάπα: Απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες ο πρώην Υπαρχηγός Αστυνομίας

Τετραπλό φονικό Αγία Νάπα: Απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες ο πρώην Υπαρχηγός Αστυνομίας

Την αναστολή της ποινικής δίωξης εναντίον του τέως Υπαρχηγού της Αστυνομίας Αντρέα Κυριάκου, αναφορικά με την υπόθεση διαρροής πληροφοριών προς τα ΜΜΕ για το τετραπλό φονικό στην Αγία Νάπα και την κάθοδο των Σέρβων εκτελεστών, αποφάσισε ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης.

Ο κύριος Κυριάκου, είχε αποστείλει επιστολή προς τον Κώστα Κληρίδη ζητώντας την αναστολή της ποινικής δίωξης, ισχυριζόμενος ότι έχασε την δουλειά του και υπέστη μεγάλη οικονομική ζημιά. Από την πλευρά του, ο κύριος Κληρίδης αποφάσισε την απαλλαγή από όλες τις κατηγορίες και την αναστολή της ποινικής δίωξης εναντίον του τέως Υπαρχηγού επικαλούμενους λόγους δημοσίου συμφέροντος. Έλαβε υπόψη του τον χρόνο που παρήλθε και αναγνώρισε την οικονομική ζημιά που υπέστη ο κύριος Κυριάκου.

CNA Tded8f56281d841aa8c08f7331e159384 0

Η υπόθεση καταχωρήθηκε ενώπιον της δικαιοσύνης πριν από τρία χρόνια και έκτοτε έλαβε πολλές αναβολές στην εκδίκαση, καθώς καταγράφηκαν διαφωνίες σε σχέση με τον αν έπρεπε το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας να δοθεί εν μέρει ή στην ολότητα του, στην υπεράσπιση του τέως Υπαρχηγού της Αστυνομίας.

Ο Αντρέας Κυριάκου δεν αποκλείεται να προσφύγει στη συνέχεια στη δικαιοσύνη διεκδικώντας αποζημιώσεις για αποκατάσταση του ονόματος του, αφού η θέση που είχε από την αρχή της διαδικασίας ήταν ότι επρόκειτο «για δίωξη κατά παραγγελία» και έκανε λόγο για αλλότρια κίνητρα.

Το χρονικό της υπόθεσης

Ο κ. Κυριάκου αντιμετωπίζει τρεις κατηγορίες, δύο εκ των οποίων αφορούν στα αδικήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και της διάδοσης/διαρροής διαβαθμισμένων πληροφοριών σε σχέση με το περιεχόμενο του φακέλου της Interpol Λευκωσίας και η τρίτη κατηγορία αφορά στο αδίκημα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου σε σχέση με τη μελέτη με τίτλο «Η πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς στην Αστυνομία Κύπρου», ημερ. 20.1.2015.

Σύμφωνα με το πόρισμα των τριών ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, που διερεύνησαν το ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων διαπλοκής ή διαφθοράς από μέλη της Αστυνομικής Δύναμης Κύπρου για το τετραπλό φονικό της Αγίας Νάπας, η διερεύνηση του θέματος της διαρροής του περιεχομένου του φακέλου της Interpol προς τα ΜΜΕ και το σύνολο του συλλεγέντος μαρτυρικού υλικού οδηγεί στο συμπέρασμα ότι «το μόνο πρόσωπο που θα μπορούσε να διενεργήσει τη διαρροή εμπιστευτικών και ευαίσθητων πληροφοριών από φάκελο της Interpol προς τα ΜΜΕ ήταν ο Υπαρχηγός της Αστυνομίας Α. Κυριάκου».

Το κατηγορητήριο της υπόθεσης καταχωρήθηκε στο δικαστήριο στις 30 Μαΐου 2017 και περιλαμβάνει συνολικά 27 μάρτυρες κατηγορίας μεταξύ των οποίων και ο τέως Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Ιωνάς Νικολάου.

Ο Δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας Νικόλας Γεωργιάδης με απόφαση του στις 09/11/2018 έκρινε ότι η Κατηγορούσα Αρχή, με την παράδοση των αποσπασμάτων του πορίσματος για το ενδεχόμενο διαφθοράς στην Αστυνομία στην υπεράσπιση του τέως Υπαρχηγού Αστυνομίας έχει συμμορφωθεί με το διάταγμα του ημερ. 29/6/2018

Με το εν λόγω διάταγμα, ο κ. Γεωργιάδης διέταζε την Κατηγορούσα Αρχή να παραδώσει το πόρισμα στην υπεράσπιση εντός 15 ημερών, κάτι που δεν είχε πράξει, με τον ίδιο να εκφράζει τότε την έκπληξη του Δικαστηρίου για τη «συνεχιζόμενη άρνηση» του Γενικού Εισαγγελέα να παραδώσει το πόρισμα στην υπεράσπιση του κατηγορούμενου.

Εμφανιζόμενος ο ίδιος στο δικαστήριο, ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης είχε υποστηρίξει ότι η Κατηγορούσα Αρχή παρέδωσε προς την υπεράσπιση το μέρος του πορίσματος που αφορά στην παρούσα υπόθεση και στον κατηγορούμενο, απορρίπτοντας τη θέση της υπεράσπισης ότι δεν συμμορφώθηκε με το διάταγμα.

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του τέως Υπαρχηγού της Αστυνομίας Άντρος Πελεκάνος, επέμεινε στο αίτημα για παράδοση στην υπεράσπιση ολόκληρου του πορίσματος στα πλαίσια της δίκαιης δίκης του πελάτη του, εμμένοντας στη θέση ότι η παράδοση μόνο κάποιων σελίδων του πορίσματος δεν αποτελούσε πλήρη συμμόρφωση με τη διαταγή του δικαστηρίου.

Ανακοινώνοντας την απόφαση του ως προς το κατά πόσον υπήρξε ή όχι συμμόρφωσης με το διάταγμα του, ο κ. Γεωργιάδης έκρινε, αφού εξέτασε το περιεχόμενο του πορίσματος στο σύνολο του, ότι η «η Κατηγορούσα Αρχή με την παράδοση των αποσπασμάτων του πορίσματος που δόθηκαν στην υπεράσπιση έχει συμμορφωθεί με το διάταγμα ημερ. 29/6/2016», σημειώνοντας ότι «δεν κρίνω ότι αποτελεί αναθεώρηση των προηγούμενων αποφάσεων που εξέδωσα, αν και το δικαστήριο, εν πάση περιπτώσει, έχει υποχρέωση αναθεώρησης αποφάσεων του σε θέματα αποκάλυψης αν προκύψει ανάγκη».

ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ/cyprustimes

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο newsbomb.com.cy

Διαβάστε επίσης:

Βαρύ πένθος για τον Σάκη Ρουβά

Κοροναϊός: Παραμορφώθηκαν τα πρόσωπα γιατρών και νοσηλευτών

Μακάβριο: Έκλεψαν την τέφρα του παιδιού τους - Κάνουν έκκληση για εντοπισμό της